Temat: Zarzad ulotki do Przedstawicieli o sytuacji w SM
Podaje lik do forum Belgradzka, gdzie wlasnie pojawilo sie omówienie bieżacej sytuacji SM na podstawie właśnie wysyłanej "informacji Zarządu"
http://www.belgradzka.fora.pl/bardzo-wazne-informacje-o-inwestycji-i- drimex-bud,2/odpowiedz-na-informacje-zarzadu-o-aktualnej-sytuacji,103.html
Ciekawa lektura, moim zdaniem tylko zmiana Rady Nadzorczej moze nam jeszcze pomóc.
Radę moze zmienic Walne Zgromadzenie, zeby go zwołać potrzeba zgodnie z ustawa z 2007 roku wniosek 10% członków czyli u nas 420 osób lub 22 Przedstawicieli , bo jeszcze nie zmienilismy statutu i Przedstawiciele funkcjonują.
Lub czekanie do czerwca jak Zarząd sam...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,55.html
Temat: kolejny artykuł
...władzy w RN która jest najwyższym organem na co dzień w naszej spółdzielni..to oni mieli bezpośredni wpływ na podjęcie wszelkich decyzji.a jak je podejmowali to widać na załączonym obrazku. Obarczać wina Nadbud,ze żąda utraconych i należnych im za wykonana prace pieniądzy...to niech ci Panowie pracują społecznie i nie pobierają żadnego wynagrodzenia...Przewodniczący i jego zastępca mieli możliwość dokonania zmian w umowach z DRIMEX BUD..a o takie potrzebie wiedzieli..i nic nie zrobili...Brak kwalifikacji i kompetencji ?
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,104.html
Temat: Ciekawostki
A mnie interesuje skąd i za co i w jaki sposób DRIMEX-BUD i SM Przy Metrze stał się właścicielem tych lokali. Skąd na te lokale wzięli środki..Czy ktoś to wyliczył? ile wnieśli swoich własnych środków?Na jakiej podstawie prawnej SM Przy Metrze stało się właścicielem tych lokali.... Oj, oj, pytań jest mnóstwo....Problem ,ze te aktualne władze nam nie dadzą odpowiedzi..Trzeba wierzyć plotkom,,,,,za pieniądze inwestorów.? Wyjaśnić nam może tylko zmiana i audyt.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,182.html
Temat: Intelektualne wymiociny nie podpisane przez szefa szefow
...,ze ci piszący maja w sobie coś z rycerskości a mianowicie zakute łby.Jak można bezpodstawnie oczerniać i oskarżać ludzi ,ze są czy byli opłacani przez Nadbud,który domaga się swoich roszczeń.Innymi słowy uznał ,ze został okradziony lub narażony na straty.Za to winę ponosi STĘPIEŃ osobiście.W 2000 roku roszczenia NADBUD wycenił na 8 milionów złotych. Nie negocjowano z nuimi tylko czekano....Dlaczego Stępień oddał bezpodstawnie DRIMEX BUD około 6 milionów złotych.O ile tak było to są to pieniądze oddane bezpodstawnie....Jest wiele pytań i stwierdzeń. Dla mnie niewyobrażalne jest straszenie ludzi z CN i Belgradzka sprawą NADBUDU.Przykro mi jest o tym pisać ale każde dziecko wie poza Stępniem i Jamrozem,ze zaskarżona do sadu uchwala nie może być realizowana do czasu jej prawomocnego orzeczenia.A co Oni zrobili z budowa BELGRADZKA..Uchwała o podjęciu budowy...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,127.html
Temat: PRAWDZIWE OBLICZE RADY NADZORCZEJ
...podsłuchy i ściany maja uszy....Są trudności chwilowe i przejściowe,musi ich Pan zrozumieć...Szkoda ,ze nie którzy z nich wyglądali jak by byli nawaleni...Będzie kasacja i zobaczymy...Szkoda ze nikt nie drąży jak to się stało ,ze Nadbudowi wypowiedziano umowę jak już prawie wszystko miał na ukończeniu...A inspektor nadzoru nie miał uwag...i zastrzeżeń.Na tym jedzie Nadbud i na umowie,którą z upoważnienia spółdzielni zawarł Drimex Bud. Moim zdaniem arogancja i pazerność została ukarana..szkoda ,ze kosztem członków spółdzielni. Ale pożyjemy zobaczymy. Z Nadbudem zrobili ten sam numer co Stokrotka zrobiła z firma,która budowała Osiedle Migdałowa. Tyle ,ze tam negocjowali rozsądni ludzie a nie średnio piszący.
Źródło: belgradzka.fora.pl/a/a,114.html
Temat: Co przyniosl program TVP
...i NIE PODLEGAJĄCA DYSKUSJI W dniu 6 stycznia 2001 roku w sposób bezprawny przeprowadzono zebranie ZPCz, na ktorych podjęto szereg uchwal miedzy innymi, o budowie garażu wielopoziomowego przy ul, Belgradzka Lanciego. uchwala ta zostala zaskarżona do sadu,gdyż inwestycja ta naruszała interes członków spółdzielni. Jako strona procesowa spółdzielnia wiedziała o jej zaskarżeniu ale o tym prawdopodobnie inwestora zastępczego / DRIMEX BUD /nie poinformowała.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,137.html
Temat: Ciag dalszy tematu czy klamstwo moze byc prawda?
moraich Myślę że, coś tam poprawią w zalanych piwnicach ale nie po to aby zrobić to dla spółdzielców, tylko dla siebie żeby powiedzieć jak się pomaga "powodzianom". Drimex-Bud na GPW to mistrzostwo świata, możne ktoś ma ten artykuł? Godny załączenia byłby
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,239.html
Temat: Ciekawostki
...Drimex i Spółdzielni o zapłatę wyznaczona została na 1.VI.2010, odbędzie się w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie.Na poczet dochodzonych przez Resbud należności Sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu - zakaz sprzedaży lokalu 207 - nalezy do Drimex oraz lokali 134,135 - należą do Spółdzielni,zakaz sprzedaży dwóch samochodów należących do Drimex- są to 3 letnie luksusowe samochody terenowe,oraz zabezpieczył udziały w córce spółce Drimex-Bud spółka z oo.Tyle wiem na pewno.Natomiast sprawa jest w Sądzie i do chwili zakończenia prawomocnym wyrokiem materiały nie mogą być publikowane bez zgody stron.Będę na bieżąco informował o postępach w sprawie.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,182.html
Temat: Trzeba przejrzeć na oczy
Sąsiedzie to nic nie da....Szefem szefów /mazowieckie/jest NACZELNY Radca prawny DRIMEX BUD.Natomiast co innego jest prokuratura.Brak nam jest jednak podstawowych informacji które umowy opiniowali i kto je opiniował. Można tylko domniemywać ,ze jak opiniował ze strony
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,105.html
Temat: Kolejny list do PASS-y
...Kto beknie, czyli kto zapłaci 36 milionów zł.Moim zdaniem rozważyć należy aspekt prawny w tym odpowiedzialność karną i materialną.O odpowiedzialności etycznej nie pisze bo ona jest oczywista. Może się mylę ale wg mnie za szkodę odpowiada aktualny Zarząd i RN,czyli personalnie Jamroz Zbigniew przewodniczący i Zarząd czyli prezio Stępień Andrzej. Dlaczego Oni..Nadbud jako podwykonawca zadania inwestycyjnego CN wszedł w spor z DRIMEX BUD SA. o czym powiadomił Zarząd SM Przy Metrze, roszczenia wówczas jak podaje PASSA wynosiły około 8 milionów złotych. Dlaczego Zarząd i RN doprowadziła do tak olbrzymich strat 36 milionów...Czy można było negocjować i zapłacić mniej niż 8 oczywiście...Dlaczego nie negocjowano?Dlaczego mimo,ze
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,45.html
Temat: Ciag dalszy tematu czy klamstwo moze byc prawda?
...Stary zarząd moim zdaniem miał racje zajmując stanowisko, oddania w administracje każdemu byle nie wykonawcy na którym ciąży obowiązek odpowiedzialności za usterki gwarancyjne jak i rękojmi. Nasz prezes sugerując oddanie w administrowanie CN Wykonawcy celowo to zrobił a uzasadniając swoje stanowisko wykazuje się absolutną indolencja intelektualną. I to również jest w moim przekonaniu wykazanie ,ze bardziej zabiegał o interes DRIMEX-BUD niż SM Przy Metrze. Kto teraz będzie płacił za awarie i liczne usterki??? Administrując po oddaniu obiektu miał możliwość "przykrycia" wielu wadliwie wykonanych prac. I to właśnie taka postawa dyskwalifikuje go z zajmowanego stanowiska prezesa.Czy za tym dbał i zabiegał o interes przyszłych czlonkow? czy takie rozwiązanie było korzystne dla
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,239.html
Temat: Ciag dalszy tematu czy klamstwo moze byc prawda?
...4.doprowadzenie do pełnej płynności finansowej naszej spółdzielni. 5.pozyskanie z WFOS dofinansowania/nie wiadoma kwota/ na roboty remontowe w zasobach naszej spółdzielni. Sukcesy te wyodrębniłem w punktach by bardziej były zauważalne i łatwiej byłoby je porównać z tymi wymienionymi przez pana prezesa. Bym czegoś nie pominął. A za tym przejdźmy do omówienia punktu pierwszego. 1. Odzyskanie bez procesów sądowych od Drimex-Bud przez pana prezesa lokali usługowych wartości ponad 10 milionów złotych. Nasuwa się pytanie? Jak to się stało ze spółdzielnia jako inwestor zleciła inwestorowi zastępczemu jakim był
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,239.html
Temat: Sposób na komornika
nie wydaje mi się,by była to prawda z upoważnieniem kancelarii "RADY",która by na swoje konto przyjmowała należności,które należą się Spółdzielni.Można sobie kpić z Karpacza i Dobrodziej ale Oni głupcami nie są. Mimo wszystko póki co to upadłość nam nie grozi. Splata 30 milionów to jeszcze nie pogrzeb.Można ściągnąć z DRIMEX Bud.Jedynie może nastąpić trudny dla nas okres.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,48.html
Temat: Ciekawa taktyka.
Lisie masz niewątpliwie racje. Problem w tym, ze nie wszyscy tak rozumują jak Ty.Mnie i innych prawdopodobnie oszukali w CN i źle rozliczyli nasze lokale.Na pewno zawyżyli ceny.Ale czy ja jako kobieta mam jakieś inne prawa. Przecież u nas mieszkają notariusze a to są sędziowie...i co i nic.. Jak czytam nie tylko na tym forum, ale w prasie a podobno w Południu z dnia 11 lutego tez ktoś coś opisuje o Nadbudzie i DRIMEX BUD. to ja już nie mogę czytać bo nie mogę spać. Najgorsze ,ze czlowiek nie może na nikogo pomoc liczyć. Podobno wybudowali sobie za nasze pieniądze lokale mieszkalne i usługowe, garaże, nikt nie wie ile tego opylili i czy naprawdę tak było.to wszystko chore.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,91.html
Temat: Trzeba przejrzeć na oczy
Lisie policji nie wezwą,na pomoc wezwą ochroniarzy z DRIMEX BUD.Oni w pogotowiu już są od ogłoszenia wyroku uchylającego uchwały o ich mianowaniu czy powołaniu a na pewno wyborze.Przecież siedzą bezprawnie.Ciekawe czy lustratora ten wyrok będzie interesował.... Przeczytaj na spokojnie pismo starego zarządu z listopada 2001 roku.To nie jest pomyłka w dacie.To co tam jest opisane działo się nie na filmie a w rzeczywistości.Stępień jak szef RN pokłócił się z zarządem o podział...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,105.html
Temat: Wnioski po ostatnim piśmie Panów Stępnia i Jamroza
...Proszę przeczytać i samemu wyciągnąć wnioski. Nasi zarządcy nie zauważają ,ze czasy się zmieniają, komuna upadła, a Internet i dostęp do informacji dla wszystkich staje się coraz powszechniejszy. Nawet zapracowani ludzie, też chcą mieć dostęp do informacji i wpływać na sposób rządzenia ich majątkiem. ------ Dalej autorzy tego pisma „wyjaśniają”, ze kłopoty z Nadbudem spowodowane są przez jego umowę z Drimex-bud i „niefortunne” pełnomocnictwo dla Drimex – bud udzielone przez „poprzedni” Zarząd. Jakoś nie wspominają, ze Pan Stępień był już wtedy w Radzie Nadzorczej i ta „niefortunność” go obciąża. Nie wspominają też , że znowu na podstawie pełnomocnictwa od SM firma Drimex –bud znowu buduje kolejną inwestycje Belgradzka , gdzie scenariusz powtarza się. Budowa...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,74.html
Temat: budynek przy belgradzxkiej
Podłączę się pod ten temat, żeby nie tworzyć nowego. W związku z.... "Firma Resbud wykonała w dość szybkim czasie stan surowy. Niestety nie została zatrudniona do wykończenia budynku, gdyż Drimex-Bud S.A. nie zapłacił jej ostatniej raty w kwocie 4 mln zł za stan surowy zamknięty, pod pretekstem wady w konstrukcji dachu. Prawdziwy powód braku płatności, nie dotyczył jednak jakości wykonania dachu, który zresztą kosztował ok. 1 mln zł, ale wynika z faktu, że uczciwa i solidna firma
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,114.html
Temat: Ciekawe pisma.
...się Zarząd Spółdzielni „Przy Metrze” podczas realizowania swoich zadań polegających na doprowadzeniu członków Spółdzielni „Przy Metrze” do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskutek zawarcia umowy, nakładającej obowiązek różnych świadczeń niedopuszczalnych w świetle przepisów prawa spółdzielczego oraz niegospodarności Zarządu wynikającej z udzielenia pełnomocnictwa sp. „ Drimex-Bud”, co naraziło Spółdzielnie na szkodę majątkową. To ze strony p. poseł Lidii Staroń... Czy ktos wie, czy ta interwencja odniosła jakikolwiek skuek ?
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,96.html
Temat: nowa kategoria sytuacja SM po 15.2009
...tej spółdzielni. Przez 9 lat nękali Renatę Matysiak-Siery, Marzenę Sosnowską, Marię Wojciechowską za działalność w Radzie Nadzorczej przez 6 miesięcy tj. 29.06.2000 - 6.01.2001. Ponieważ prezes Stępień nie stawił się na sprawie w terminie grudniowym, zapewne zjawi się jutro, by uniknąć podejrzeń o unikanie trudnych pytań np. o egzekucje komornicze 30 milionów zł z kont spółdzielni dla firmy NADBUD, z którą inwestor powierniczy DRIMEX-BUD SA we wrześniu 2000 r. zerwał umowę o wykonawstwo inwestycji Centrum-Natolin [dziś Galeria Ursynów]... Zapraszamy wszystkich spragnionych widoku prezesa zarządu SM "Przy Metrze" ))
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,53.html
Temat: Przed Zebraniem Przedstawicieli
...tylko dla wtajemniczonych. W budowanym budynku na Belgradzkiej czy ktoś ogłaszał że coś się będzie tam budować ?. A po co , lepiej po cichu, może się co ukręci ? I tak Panowie kręcili, kręcili że w czasie szczytu bumu na mieszkania (2006 r) i kiedy można było sprzedać wszystko na pniu praktycznie w parę dni, ONI zostali z paroma mieszkaniami w momencie gdy bum się skończył i nadszedł kryzys. I potem powtarzali że, to nie oni to DRIMEX-Bud sprzedawał mieszkania. Mówię że zostali z paroma mieszkaniami bo w zależności od humoru i pogody głównie Prezes Drewnowski rzucał jakąś liczbę mieszkań niesprzedanych. DRIMEX miał obowiązek takie mieszkania „zagospodarować” sam ale z czego ??? Zlecono, powiernictwo” „biednej’ firmie. Taka pozostała po nich masa upadłościowa że wierzyciele się zaspokoją? A ilu podwykonawców...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,241.html
Temat: Zebrania Grup Członkowskich SM
...8/Sprawa zabudowy przez Drimex działki Belgradzka /Rosoła na szczęście po nagłośnieniu przez nas sprawy nie doszła do skutku, ale ,że takie porozumienie było świadczy wystąpienie Drimexu do gminy o warunki zabudowy parking Belgradzka/Rosoła: - 22 lipca 2008 r. wydana decyzja nr 239/URN/2008 o warunkach zabudowy dla firmy Drimex-Bud dla w/w terenu . Decyzję wydał PKiN Biuro architektury i planowania przestrzennego. - budynek 8 piętrowy ( od 4 do 11 kondygnacji) max. do 26.5 m wysokości , wielorodzinny, z usługami, garażami i drogami dojazdowymi. - Nr sprawy AM-PU/7331/514/07/MO Oraz przeznaczenie 500tys zł na przygotowania inwestycyjne jak wynika ze sprawozdania Drimexu za 2008 rok Wyjaśnienia zarządu ,ze każdy może wystąpić o warunki zabudowy i...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,194.html
Temat: Trzeba przejrzeć na oczy
...umów z wykonawca na ocieplenia naszych bloków i narażenia naszych członków na starty ponad 1,5 miliona zl. W tej sprawie proszę mnie nie pytać jakie zapadły wyroki.gdyż jak znam życie może zostać umorzona ze względu na przedawnienie ścigania. ale tu nie chodzi o wyrok, a o fakt. Swoja drogą spółdzielnia dysponuje sztabem kancelarii prawnych, a one nie potrafią zabezpieczyć interesów spółdzielni...Czy to nie dziwne?STOKROTKA,.FINESCO, DRIMEX BUD....czy to mało....zadziwiające.Gdzie Władze statutowe naszej spółdzielni....czy one są ślepe.i głuche..Czy opinia prawników jest działaniem nie wyczerpującym znamion art 296 kk..przecież oni maja obowiązek dbania o interes strony która reprezentują.?
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,105.html
Temat: Ciekawe pisma.
...był chyba ten sam... Moze tu będzie cos ciekawego ale trzeba sobie wykupić te informacje- patrz po prawej http://www.zumi.pl/1316096,Spoldzielnia_Mieszkaniowa_Przy_Metrze,Warszawa,firma.html I jeszcze warto zerknąć: http://www.passa.waw.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=5030&Itemid=219 oraz http://www.grupy.egospodarka.pl/Podzial-budynku,t,111585,8.html i wymienione inwestycje Drimex-Bud: http://drimexbud.pl/Wykonane.html
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,96.html
Temat: Trzeba przejrzeć na oczy
Moraich był przetarg,który polegał na tym iż księgowa dzwoniła do rożnych firm i pytała czy chcą ewentualnie i za ile, to zrobią.. Drimex Bud przedstawił najlepsze warunki.A do tego urodził córkę pod nazwa MATECZNIK,która tez otrzymała inwestycje MIGDAŁOWA.Wszystko więc zostaje w rodzinie.A sprawdź nazwiska pracowników MATECZNIKA i
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,105.html
Temat: budynek przy belgradzxkiej
Zapoznałem się z wyrokiem który zapadł w dniu 17 grudnia przed Sądem Okręgowym w Warszawie.Jak widać z treści chodzi nie o blok mieszkalny a garaż wielopoziomowy..przy ul, Belgradzka Lanciego.O ile nie ma uchwały ZPCz na ten garaż, to tym bardziej nie ma na taki budynek mieszkalny.Wybudowano go bez zezwolenia członków spółdzielni. Niech nikt nam nie stara się wmówić ,ze to wina DRIMEX BUD.Oni ciągnęli by zarobić jak najwięcej i to jest zrozumiałe.ale od czego są władze spółdzielni,które powinny dbać o przyszłych członków za pieniądze ktorych budowali...Od tej odpowiedzialności uciec się nie da...A TO TYLKO I WYŁĄCZNIE ICH WINA.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,114.html
Temat: 36 mln długu w kategorach PLOTKI
problem w tym,ze czlonkowie w aktualnym stanie prawnym nic nie mają do powiedzenia.......nawet jakby bardzo chcieli.Na tym etapie tylko sąd jest władnym i strony toczące spor... Sąsiedzie jakby Tobie sąd przyznał wyrokiem 36 balonów, to byś zawierał ugodę by dostać mniej.....? To tylko ten nasz Zarząd jest tak obrotny w sporze z DRIMEX BUD ,ze ten wycofał pozew z roszczeniami o 24 miliony,ot tak dla dobrego samopoczucia....Nasuwa się pytanie czy te roszczenia były zasadne czy tylko wystąpili dla samego wystąpienia by narobić szumu i dużo dymu...Od dla wykazania sukcesu Stępnia w negocjacjach ale.....coś tam dostali...około 5 czy 6 milionów a czy to zasadne....Pani Zacharewicz pisze ,ze NIE, to kto ma racje...A czy te roszczenia ktoś badał skąd się one wzięły i z...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,100.html
Temat: 36 mln długu w kategorach PLOTKI
...kogokolwiek z Rady Nadzorczej starej czy obecnej za wyroki sądu......Jego uzasadnienie dlaczego Nadbud żąda należnego ich zdaniem wynagrodzenia za pracę,którą wykonali w CN jest dla tego dyletanta zadziwiającym. Ciekawe czy jakby jemu nie zapłacili za pisanie takich bzdur to by dochodził należnej mu kasy czy nie. Moim zdaniem istnieje pilna potrzeba odświeżenia pamięci,zebrania dokumentów i na forum opisania przyczyn konfliktu miedzy Drimex Bud a Nadbud i roli jaka odegrała w tym sporze Spółdzielnia jako inwestor główny. Ten artykuł jest sponsorowany podobnie jak w Panoramie Południa.Szkoda tylko ze władze statutowe spółdzielni nie dostrzegają w tym swojej winy tylko zwalają to na stara RN i stary Zarząd.Ja osobiście ubolewam,ze ci panowie udzielający wywiadu nie maja poczucia swojej winy. A już nie rozumie dlaczego nie ustosunkowują się do wyjaśnienia i...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,100.html
Temat: Apelacja od wyroku XXIVC 366/08
...inwestycyjnego przez RN nie tylko w SM Przy Metrze. Wprowadzenie tego zwyczaju jest wielkim osiągnięciem demokracji.Ta broń to lęk przed którym zarząd ogranicza znacznie "swoje możliwości twórcze". To broń,która po sprawdzeniu uwalnia zarząd od oskarżenia o celowego zawyżania, lub je stwierdza i zawiadamia prokuraturę. Pozbycie się tego prawa byłoby skandalem. Gdyby nie skorzystano z tego prawa zwyczajowego o umowie z DRIMEX-BUD SA nikt by się nie dowiedział.Jak podobnie z FINESCO na docieplenie budynków. Zawsze jest tak,ze o ile to zadanie jest korzystniejsze dla członków a prawem nie zakazane to znaczy ,ze może być dozwolone.Ponadto SKORO MOŻNA WIĘCEJ TO ZAWSZE MOŻNA MNIEJ. mORAICH I SASIAD z przyjemnością poznał bym waszą argumentację na NIE obalającą moją.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,261.html
Temat: Odpowiedż na pismo Panów Stepnia i Jamroza z dnia 29,042010r
Tak dla uzupełnienia odświeżonej wiedzy wykaże Państwu,jak Pan Stępień mija się z prawdą na temat obciążania, byłego zarządu w składzie EZ,ED i AM, a o swojej roli w tym procederze stara się zapomnieć? Przypominam,ze dotyczy to roku w którym Pan Stępień był już członkiem RN SM Przy Metrze. Sprawa zawarcia niekorzystniej dla Spółdzielni umowy z DRIMEX-BUD SA ujrzała światło dzienne,gdy w czerwcu 1998 roku przeprowadzono wybory do RN. a następnie już w ogniu walki nastąpiły dalsze odwołania i wybór nowych.Proces ten z przerwami trwał do września 2000 roku. Zwracano uwagę przede wszystkim na niechlujstwo i niedbalstwo,nie przejawianie troski o dobro wspólne.Wychwycono zapisy w umowie iż każdy inwestor CN musi zapłacić dodatkowo 206 zl z 1 m2 lokalu, czy miejsca...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,191.html
Temat: budynek przy belgradzxkiej
uchwałę na podstawie której rozpoczęto budowę uchylił sąd wyrokiem z grudnia 2009 roku.Władze spółdzielni jak i DRIMEX BUD nie mógł więc p tym nie wiedzieć...ale zataili tak ważną informacje.wykazali butę i arogancje a wręcz pogardę do obowiązującego prawa.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,114.html
Temat: postępy na budowie
Sąsiedzi, dysponuję artykułem na temat naszej inwestycji pt.: "Sukces Drimex-Bud S.A.". Zainteresowanych proszę o podanie adresu email. Pozdrawiam D.[/img
Źródło: belgradzka.fora.pl/a/a,14.html
Temat: Informacja w PASSie i odpowiedź Prezesa Stępnia- weryfikacja
...prawidłowych rozliczeń, podawania pełnych i prawdziwych informacji, ale z działań zupełnie przeciwnych, za które odpowiada Zarząd. Ad2/Nie prawda – według słów Pana Prezesa krytykują „osoby w większości o krótkim stażu spółdzielczym, które są skonfliktowane ze Spółdzielnią w związku z wadliwym finansowaniem budowy oraz sposobem jej realizacji przez inwestora powierniczego Spółdzielni – firmę Drimex-Bud” i to jest według Pana Prezesa - tylko ich prywatne zdanie. Rozumiem ,ze zdaniem Pana Prezesa nie ma zupełnie nic wadliwego przy realizacji i finansowaniu tej inwestycji na Belgradzkiej i Pan nie ma sobie nic do zarzucenia. Udokumentowane fakty z podaniem źródła danych zamieszczone poniżej powinny to potwierdzać, kazdy sam moze ocenić: a/Wynajęcie bez przetargu paruosobowej firmy do realizacji...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,35.html
Temat: Ciag dalszy tematu czy klamstwo moze byc prawda?
Moraich to jak Ty o tym wiesz to wie tez i Stępień. Ale jesteśmy w temacie zagadnień poruszonych przez naszego prezesa w wywiadzie rzeka, jaki ukazał się w ostatnim numerze Passy.Stad moja prośba o ile są Tobie znane jakieś fakty, to bierz bilobil i wal.Jestem pewny ,ze ma pan wiadomości z którymi warto się podzielić z forumowiczami.Szczególnie ,ze ZPCz tuż, tuz,. Twój post ma wielkie znaczenie do wyjaśnienia tego majątku DRIMEX+BUD o którym wspomina prezes.Tez jestem skłonny uwierzyć ,ze majątku nie mieli i nie maja.Ich majątek to wiedza pana Lewandowskiego i Drewnowskiego. Oni zawsze wychodzili i słusznie z założenia ,ze nie jest sztuka mieć pieniądze i budować.Sztuka jest nie mieć pieniedzy,wybudować i jeszcze na tym dobrze zarobić.A nasz prezes robi tylko dobra minę do fałszywej gry.Ciekawy jestem dlaczego skoro
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,239.html
Temat: Rozliczenie waloryzacji kosztow budowy
...z umowa. Umowa mowi jasno, ze waloryzacja kosztow ma byc po zakonczeniu inwestycji, Inwestycja dopiero skonczy sie w lipcu 2009, do kiedy ceny mocno spadna (tak przewiduje), wiec waloryzacja moze byc nawet ujemna. Zamierzam wybrac sie do prawnika w tej sprawie. Bede pisal czego sie dowiedzialem. Mysle, ze warto razem w tej sprawie zadzialac, inaczej nie wygramy !!! Mysle, ze jesli duza grupa wlascicieli zagrozi zerwaniem umowy Drimex-Bud lub Spoldzielnia zmienia zdanie. Według mnie, przy tak duzym spadku cen mieszkan na rynku, przestaje sie oplacac ta inwestycja. Biorac pod uwage ze koszt zwieksza sie praktycznie o 10 %, dodatkowo jeszcze trzeba mieszkanie wykonczyc.
Źródło: belgradzka.fora.pl/a/a,22.html
Temat: Trochę starych dokumentów....
W związku z tamta sytuacją, obecny zarząd,RN nie zdecydują sie na pozwanie starego zarządu, mogłoby to im bardziej zaszkodzić niż pomóc, a od starego zarządu nie dostana ani grosz a przy okazji ile brudów może wyjść na jaw. Nie jest to w waszym interesie Panie Jamroz & Stępień. Tak więc 6 milionów które zabrał komornik to już pewne, zaprzepaściliście to. Nic nie dostaniecie od Nadbudu(bankrut) Drimex-bud(bankrut), stary zarząd - oj boicie się na pewno wyciąganie starych brudów.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,77.html
Temat: Spóldzielnia przegrała proces o 31 mln złotych
...jest to tekst mający na celu skłócić wszystkich z wszystkimi. Ten tekst ma jeden cel przybliżenie prawdy.Nie określam procentowej winy, ale ona jest oczywista, kogo? PRZEDSTAWICIELI z CN w latach 2000/2001 na czele grupy stał Pan Jerzy Zmysłowski.To ON i reszta członków wybranych na Przedstawicieli swojej grupy doprowadziła do wyeliminowania ludzi wskazujących na zło i pogorszenie sytuacji/wówczas inwestorzy CN wpłacali pieniądze na konto DRIMEX BUD a nie SM PRZY METRZE...wpłacali 200 zl więcej za 1 metr kwadratowy/haracz/ i o dziwo tym Przedstawicielom to nie przeszkadzało..mało ONI to akceptowali przy sprzeciwie starych członków, którzy wskazywali na swoisty bezprawny haracz. Jak dzieci zostali wykorzystani przez Stępnia a następnie dostali kopa bo prawdopodobnie przejrzeli na oczy....Ale było już za późno....VICTOR Skorpion jak pisze to wie co pisze i zawsze ma...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,20.html
Temat: Konto na czynsze
Obrót roczny spółdzielni to pewnie grubo ponad 1 milion złotych i wybierana jest teraz do zarządzania firma krzak? Czyli dalej Prezes będzie kradł tylko teraz dużo więcej. Skoro tam będą trafiały nasze pieniądze to pewnie za jakiś czas firma Lechbor czyli firma krzak wpadnie na pomysł po co płacić podwykonawcą np. firmą sprzątającym zbieramy kasę i ogłosimy upadłość tak jak zrobił to Drimex-bud a my zostaniemy z długami każdy mieszkaniec jak będzie musiał zapłacić 10 000 tysi to wtedy dopiero się oburzy. Jak to jest możliwe, że nie można tego zatrzymać w sposób jawny i zgodnie z prawem?
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,284.html
Temat: Wnioski po ostatnim piśmie Panów Stępnia i Jamroza
Wkrótce przedstawię grzechy główne zawartej umowy miedzy podmiotami DRIMEX BUD a SM Przy METRZE...na realizacje CN przyczyn tak drogich cen mieszkań i metody ich podwyższania. całkowity brak kompetencji ludzi którym powierzono dbanie o losy naszego wspólnego majątku. Aby była jasność i zrozumienie ilekroć w moich komentarzach czy opinii pada wyraz
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,74.html
Temat: Spóldzielnia przegrała proces o 31 mln złotych
...Rada Nadzorcza i Zarząd działają z wada prawna.Sad uchylił uchwały ZPCz na podstawie których Oni działają.Członkowie nie są zainteresowani składaniem apelacji....Za tym trzeba ich natychmiast wywalić. Zastanówcie się jak to zrobić.....rozwiązań jest wiele... Za zaistniałą sytuację w Galerii i jej aktualnie skutki podziękujcie Waszemu przedstawicielowi Jerzemu ZMYSŁOWSKIEMU. Nadbud zwrócił się z roszczeniami do DRIMEX Bud i SM Przy Metrze juz 2001 roku...Rozliczając inwestycję Galerię środki na ten cel DRIMEX mógł odłożyć do dnia zakończenia procesu. Przykro mi ale ma racje SKORPION i jeszcze ktoś inny że płacić powinni wszyscy inwestorzy z Galerii. i obsługa prawna Spółdzielni.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,20.html
Temat: Spóldzielnia przegrała proces o 31 mln złotych
Yatez nie trzeba kierować się sentymentem.Strata lub podwyżka kosztów budowy podniesiona została w zadaniu inwestycyjnym Centrum Natolin..To powinni zapłacić Ci ludzie co inwestowali.Przedawnienia roszczeń nie ma...Napisałeś skoro maja rozliczone lokale to sprawa zamknięta CZYŻBY?Ja im mogę współczuć..jako ludziom. Oni powinni się zorganizować i wystąpić z roszczeniami do DRIMEX BUD bo z nimi podpisali umowy. Ewentualnie Zarząd SM Przy Metrze powinien wystąpić z roszczeniami przeciwko
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,20.html
Temat: Opłaty za media.....
...macie do nich zastrzeżenia to sobie ich odwołajcie.a by stwierdzić czy dany czyn wyczerpuje znamiona określonego przestępstwa niezbędne są dane...jak... 1 sprawozdania Zarządu i RN w ktorych opisują poniesienie strat przez spółdzielnię.w latach od 2000 roku do 2010. 2 Pismo zarządu z dnia 28 stycznia 2010 w którym Stępień oskarża były zarząd o zagrożeniach spółdzielni na straty okolom 90 milionów złotych. 3 wydatkowanie na cele DRIMEX BUD kwoty w sumie około 6 milionów 4 zaciągniecie pożyczki i jej spłacenie przez wszystkich członków na wykończenie inwestycji CN i Belgradzka op ile taka była wzięta. 5 Wyroki i Umowy,protokoły z posiedzeń Zarządu i RN, uchwały,artykuły prasowe itp. UWAGA do tego nazwiska osób które mogą potwierdzić Pana podejrzenia.dopiero można mówić o zawiadomieniu organów ścigania. To tyle co można oficjalnie napisać na...
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,143.html
Temat: Park Lasek Brzozowy (czy powstanie)
A inwestorem ma być Drimex Bud.
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,146.html
Temat: Kolejne 2 mln w plecy dla członków SM
Dzięki wspaniałemu zarządowi nadzorowanemu wnikliwie przez radę nadzorczą i owocnej współpracy z niezastąpiona i solidna od wielu lat firmą Drimex-bud bedziemy mieć kolejne dwa miliony do tyłu Tym razem nie NADBUD ale RESBUD też podwykonawca Drimexu przy Belgradzkiej. Właśnie odbyła sie rozprawa w Rzeszowie, gdzie prawnik naszej SM Pani Dobrodziej zaproponowała ugodę RESBUDOWI . Czytaj zapłacenie bez sądu należności.I sąd zawiesił postępowanie do czasu zawarcia ugody. Chodzi o głupie 2mln 275 tys zł, zł oczywiście nie prezesa, tylko nasze spóldzielcze....
Źródło: przymetrze.fora.pl/a/a,242.html